石墨烯-SBS改性沥青混合料压缩变形对电阻率的影响 [PDF全文]
(1.黑龙江科技大学 建筑工程学院, 哈尔滨 150022; 2.黑龙江路升公路科技开发有限公司, 哈尔滨 150000)
为提升沥青混凝土路面裂缝缺陷的检测性能,分别添加0、0.4%、0.5%、0.6%的石墨烯制备石墨烯-SBS改性沥青,通过改性沥青混合料的单轴压缩实验,分析改性沥青混合料试件压缩过程中电阻率随竖向应变的变化规律,根据电阻率变化状态预估公路的损伤程度。结果表明,在掺入石墨烯且试件表面及内部无裂缝的情况下,平均电阻率为4.395 Ω·m,具有良好的导电性; 0.5%石墨烯掺量的改性沥青比未添加石墨烯的软化点提高了19.72%,针入度提高了2.47%,石墨烯改性沥青流动性,愈合前后电阻率变化越相近。
Effect of compression deformation of graphene-SBS modified asphalt mixtures on resistivity
Xu Shanshan1, Wang Shuo1, Wang Peng2, Huang Xuexin1
(1.School of Architecture & Civil Engineering, Heilongjiang University of Science & Technology, Harbin 150022, China; 2.Heilongjiang Lusheng Highway Technology Development Co.Ltd., Harbin 150000, China)
This paper aims to improve detection performance of the cracks on asphalt concrete pavement. The study consists of preparing graphene-SBS modified asphalt by adding 0, 0.4%, 0.5% and 0.6% graphene respectively, analyzing the variation of resistivity with vertical strain in the compression test process of modified asphalt mixture, and estimating highway damage degree according to the variation of resistivity. The results show that the average resistivity of the sample 4.395 Ω·m exhibits good electrical conductivity characterized by no cracks on the surface and inside of the sample while adding graphene; the softtening point and penetration point of modified asphaltincreases by 19.72% and by 2.47% respectively with 0.5% graphene content in constrast with no graphalt, the fluidity of graphene modified asphalt and the resistivity are getting more similar before and after healing.
引言

据交通运输部统计,截止到2020年末,全国公路总里程已经达到519.81万km。目前,公路主要采用的沥青路面,在车辆碾压、冻融、暴晒等作用下,造成不同形式的损害,研究更优质环保的公路建设和公路养护方式成为亟待解决的问题。

石墨烯作为一种优异的纳米材料,可以极大提高沥青的高温性能、低温性能和导电性能等。诸多学者研究了石墨烯改性沥青,蒋文韬等[1]对石墨烯-SBS改性沥青进行了温度扫描、多重应力蠕变恢复和弯曲梁流变仪实验,指出石墨烯的掺入提高了SBS改性沥青弹性及稳定性。望远福等[2]研究出较优的PVP修饰石墨烯配合比,提高了SBS改性沥青在高温作用下变形能力和抗水损害能力。谢忠安等[3] 利用荧光显微镜发现石墨烯可以与SBS小分子相互缠结,使结构更加稳定,从而改善沥青性能。刘志航等[4]通过红外光谱仪扫描研究石墨烯-SBS改性沥青老化前后变化,指出石墨烯掺量越高,石墨烯-SBS改性沥青抗老化性能越好。谭忆秋等[5]研究发现碳纤维/石墨烯导电沥青混合料有较明显的非线性导电性为。黄维蓉[6]等指出墨烯-碳纤维沥青混凝土的导电性能、抗变形能力以及水稳定性相比传统沥青混凝土都得到提升。王世成等[7]通过不同石墨烯掺量的复合改性沥青的抗油蚀试实验研究,获得石墨烯显著提高了沥青抗油蚀性能。王树杰[8]对比分析石墨烯复合橡胶改性沥青与SBS改性沥青的运动黏度、针入度和延度等指标,指出石墨烯复合橡胶改性沥青性能更优异。 笔者通过单轴压缩实验,研究竖向应变和石墨烯掺量对石墨烯-SBS改性沥青混合料电阻率的影响,为导电沥青混凝土路面自监测和智能路面设计提供理论依据。

1 实 验1.1 材料

沥青为辽河石化90号基质沥青; SBS改性剂为燕山石化SBS线性改性剂; 石墨烯,电导率为105 S/m、片层平均层数1~3层、堆积密度0.016 g/mL、含水量0.86%、片层直径约5.29 μm。

1.2 石墨烯-SBS改性沥青的制备

在基质沥青中加入5%SBS改性剂混合均匀,分别添加0、0.4%、0.5%、0.6%的石墨烯在170 ℃条件下剪切,得到混合均匀的石墨烯-SBS改性沥青。导电沥青一般用于中面层,矿料采用中粒式AC-16级配类型,油石比4.8%,试件尺寸为直径100 mm,高100 mm的圆柱体。根据《公路沥青路面施工技术规范》(f40—2004)确定实验用沥青混合料级配设计,如表1所示,其中,列筛孔直径为φ,质量百分率为w。

表1 沥青混合料混合料矿料级配范围
Table 1 Table of grading range of asphalt concrete mixture

表1 沥青混合料混合料矿料级配范围<br/> Table 1 Table of grading range of asphalt concrete mixture

1.3 方案

采用外贴式二电极法[9]测量试件电阻,外贴式二电极法是将电极贴在试件上下表面,用万用表连接两个电极,然后对电阻值进行读取。石墨烯改性沥青混合料的外表面是粗糙的,并且存在孔隙。为了减小实验测试的电阻与试件真实电阻之间的误差,在测试电阻时,使用石墨布电极与外电线胶粘,制备电极,试件上下表面涂导电胶填充孔隙后贴铜导线和石墨布[10],固化后连接万用表测试试件两端电阻。试件安装完毕后,放在WE-1000B型数显万能材料实验机中以0.012 5 mm/s的速率进行单轴压缩实验,在加载过程中,每秒记录万用表中电阻数据,并密切关注试件形态变化。之后,利用已经产生裂缝的试件,将其分别放置在额定功率为800 W的微波炉中加热2 min,放置在室温条件下静置24 h以上,再进行单轴压缩实验并记录电阻数据。

2 实验结果与分析2.1 改性沥青物理特性

根据《公路工程沥青及沥青混合料实验规程》(JTG E20—2011),对不同石墨烯掺量的沥青进行沥青针入度实验如图1所示,沥青软化点实验(环球法)。沥青变化过程如图2所示。实验结果如表2所示。其中,25 ℃、0.1 mm的针入度为P。

表2可知,延度随石墨烯掺量的增加而降低,针入度及软化点随石墨烯掺量的增加出现不同程度的提高,针入度在石墨烯掺量为0.5%时,提高了2.47%,软化点提高了19.72%,石墨烯显著提高了沥青的高温性能。

图1 沥青针入度实验<br/>Fig.1 Asphalt penetration degree test

图1 沥青针入度实验
Fig.1 Asphalt penetration degree test

图2 沥青变化过程<br/>Fig.2 Asphalt change process

图2 沥青变化过程
Fig.2 Asphalt change process

表2 石墨烯-SBS改性沥青物理指标
Table 2 Physical indicators of graphene-SBS modified asphalt

表2 石墨烯-SBS改性沥青物理指标<br/>Table 2 Physical indicators of graphene-SBS modified asphalt

2.2 单轴压缩变形对沥青混合料电阻率影响

为了更直观地了解石墨烯导电沥青混合料单轴压缩对电阻率的影响,如图3所示。

图3可见,在掺入石墨烯且试件表面及内部无裂缝的情况下,平均电阻率为4.395 Ω·m,具有良好的导电性。实验结果分为三个阶段:第一阶段,随着荷载增加,竖向位移增大,试件被压密,电阻率略有下降; 第二阶段,裂缝开展阶段,荷载进一步增加,竖向位移继续增大,试件出现微裂缝,电阻率出现波动; 第三阶段,裂缝增大到一定程度,电阻率快速上升阶段,试件开裂破坏,竖向位移迅速增大,电阻率也迅速上升,而且增速变快。电阻率的波动是由于在压缩试件过程中,随着竖向位移的增大,沥青混合料内部产生微小的裂缝; 最后试件破坏时,伴随着裂缝迅速开展,电阻率急剧上升。为推进沥青路面智能化发展,利用导电沥青自愈合性能,实现路面裂缝早发现早修复,又进行了沥青混合料自愈合后电阻变化实验。

图3 电阻率随竖向应变变化曲线<br/>Fig.3 Resistivity curve with vertical strain

图3 电阻率随竖向应变变化曲线
Fig.3 Resistivity curve with vertical strain

微裂缝沥青混合料自愈合后石墨烯-SBS改性沥青混合料单轴压缩对电阻率影响趋势如图4所示。不同石墨烯掺量试件电阻率对比曲线如图5所示。

图4 愈合后电阻率随竖向应变变化曲线<br/>Fig.4 Resistivity change curve with vertical strain after healing

图4 愈合后电阻率随竖向应变变化曲线
Fig.4 Resistivity change curve with vertical strain after healing

图4可以看出,自愈合后导电沥青随竖向位移的增大电阻率变化趋势没有变化,仍可分为三个阶段。从图5可以看出,愈合后试件电阻率略有上升,石墨烯掺量越高,改性沥青流动性越好,愈合前后电阻率变化越相近。

图5 不同石墨烯掺量试件电阻率对比曲线<br/>Fig.5 Resistivity contrast curve of differentgraphenecontent specimens

图5 不同石墨烯掺量试件电阻率对比曲线
Fig.5 Resistivity contrast curve of differentgraphenecontent specimens

导电沥青在自愈合后电阻率仍随竖向位移即裂缝开展的增大而增大,故在实际工程中,可以在监测到电阻率变化之后,直接对导电沥青进行加热,加速导电沥青混合料自愈合速度,并且对后续监测无明显影响。大裂缝试件电阻率在加载过程中电阻率一直较大,超出万用表量程,故在裂缝已经较大的情况下,并不能以电阻率来判断路面损坏程度。

自愈合前后电阻率随竖向位移即裂缝开展变化,可以得出对于不同程度损伤即不同宽度的裂缝,石墨烯-SBS改性沥青混合料的自愈合效率明显不同,并随着损伤即裂缝宽度的增大而减弱,但随着竖向位移即裂缝开展,电阻率明显增大。

3 结 论

(1)实验表明,石墨烯改性沥青混合料自愈合后,电阻率变化情况与产生裂缝前规律相同,压密阶段、波动阶段以及破坏阶段。仅电阻率整体偏大,压密阶段平均电阻率由3.56 Ω·m增加到3.64 Ω·m,波动阶段由3.91 Ω·m增加到3.95 Ω·m,破坏阶段由11.21 Ω·m增加到11.57 Ω·m。

(2)导电沥青自愈合对前期微裂缝修复有很好的效果,可以通过监测电阻变化,尽早发现裂纹并修复,在检测裂缝过程中,电阻率开始波动时对裂缝进行处理,可以防止裂缝进一步扩展。

参考文献